دوشنبه 24 مرداد 1401
OPEN ACCESS
دوره 20، شماره 5 - ( مهر - آبان 1400 )                   جلد 20 شماره 5 صفحات 559-549 | برگشت به فهرست نسخه ها

Ethics code: -


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

ghasemiyan A, nojavan F, danae niya A. Citation and Altmetric Status of Research Outputs of Tehran University of Medical Sciences During 2006-2020. Payesh. 2021; 20 (5) :549-559
URL: http://payeshjournal.ir/article-1-1668-fa.html
قاسمیان امیر، نوجوان فرشته، دانایی نیا آرزو. بررسی وضعیت استنادی و دگرسنجی بروندادهای پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی تهران طی سال‌های 2020-2006. پایش. 1400; 20 (5) :559-549

URL: http://payeshjournal.ir/article-1-1668-fa.html


1- دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
2- دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
3- دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران
چکیده:   (674 مشاهده)
مقدمه: هدف از پژوهش حاضر شناسایی وضعیت بروندادهای پژوهشی (Research Outputs) دانشگاه علوم پزشکی تهران در پنج موضوع از طریق شاخص­های علم­ سنجی (Scientometric Indicators) و دگرسنجی (Altmetric) طی سال­های 2020-2006 بود.
مواد و روش کار: این پژوهش از نوع کاربردی بوده و با استفاده از شاخص‌های علم‌سنجی و دگرسنجی انجام شده است. جامعه پژوهش پنج حوزه موضوعی («بیوشیمی، ژنتیک و زیست­شناسی مولکولی»، «داروشناسی، سم‌شناسی و داروسازی»، «ایمونولوژی و میکروب‌شناسی»، «شیمی» و «مهندسی») دانشگاه علوم پزشکی تهران طبق دسته‌بندی موضوعی پایگاه استنادی اسکوپوس (Scupos) با بیشترین تولیدات انتخاب شد. استخراج داده­ ها از پایگاه اسکوپوس، دگرسنجی و سای­ول (Scival) انجام گرفته است. برای تجزیه و تحلیل داده ­ها از نرم‌افزارهای مایکروسافت اکسل (آمار توصیفی) و SPSS نسخه 22 (آزمون همبستگی) استفاده گردید.
یافته­ ها: حوزه موضوعی "بیوشیمی، ژنتیک و زیست‌شناسی مولکولی" دارای بیشترین و حوزه موضوعی "مهندسی" دارای کمترین تولیدات، استناد و شاخص اچ (H Index) بودند. طبق نتایج حوزه­ های موضوعی "مهندسی" و "شیمی" از نظر کیفیت بروندادهای پژوهشی عملکرد بهتری داشتند. حدوداً نزدیک به 30 درصد بروندادها در رسانه‌های اجتماعی حضور داشتند که در توییتر (Twitter) و مندلی (Mendeley) در تمام زمان­ها، بیشترین میزان اشاره و نشانه­ گذاری را دریافت کردند. در ادامه ارتباط آماری معنی­ داری بین تعداد نشانه­گذاری و نمره دگرسنجی با تعداد استنادات دریافتی بروندادها در اسکوپوس وجود داشت.
نتیجه­ گیری: رسانه­ های اجتماعی تأثیر مثبتی در افزایش استناد بروندادهای پژوهشی دارد. ازآنجایی‌که بروندادهای پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی تهران حضور مطلوبی در رسانه‌های اجتماعی نداشتند بنابراین لازم است پژوهشگران این دانشگاه با حضور فعال و اشتراک ­گذاری آثار خود در رسانه­ های اجتماعی، به رؤیت­ پذیری بیشتر و افزایش استناد بروندادهای خود کمک کنند.
متن کامل [PDF 801 kb]   (371 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: پزشکی اجتماعی
دریافت: 1400/3/22 | پذیرش: 1400/6/15 | انتشار الکترونیک پیش از انتشار نهایی: 1400/6/23 | انتشار: 1400/7/26

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به پایش می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2022 All Rights Reserved | Payesh (Health Monitor)

Designed & Developed by : Yektaweb