<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Payesh (Health Monitor) Journal</title>
<title_fa>پایش</title_fa>
<short_title>Payesh</short_title>
<subject>Medical Sciences</subject>
<web_url>http://payeshjournal.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>1680-7626</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2008-4536</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.61882/payesh</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai>2008-4536</journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1385</year>
	<month>7</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2006</year>
	<month>10</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>5</volume>
<number>4</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>ارزیابی صحت آزمایش‌های تشخیصی در بیماران مشکوک به آپاندیست حاد با روش تحلیل منحنی راک</title_fa>
	<title>Assessment of the accuracy of diagnostic tests in patients with suspected acute appendicitis using ROC analysis</title>
	<subject_fa></subject_fa>
	<subject></subject>
	<content_type_fa>توصیفی</content_type_fa>
	<content_type>Descriptive</content_type>
	<abstract_fa>هفت درصد از جمعیت در طول عمر خود دچار بیماری آپاندیسیت حاد می&#8204;شوند، ولی همچنان معیارهای نیاز به عمل اورژانس مورد بحث و پژوهش است. لذا تعیین ترکیب مناسب از آزمایش&#8204;&#8204;ها و متغیر&#8204;های تشخیصی با صحت بالا از اهداف مطالعات مربوط به تصمیم&#8204;گیری برای عمل آپاندیسیت محسوب می&#8204;شود. هدف این مطالعه هم تعیین چنین ترکیب مناسبی برای تعیین افراد نیازمند به عمل آپاندیسیت به کمک اندازه گیری صحت تشخیص آزمایش&#8204;ها است. با مراجعه به پرونده پزشکی و دفاتر آسیب شناسی، اطلاعات تمامی 577 مورد شکم حاد مشکوک به آپاندیسیت مراجعه کننده به اورژانس بیمارستان امام خمینی (ره) تهران طی سال&#8204;های 79 تا 83 گردآوری گردید. داده&#8204;ها با استفاده از منحنی راک (Receiver Operating Characteristic Curve-ROC) و سطح زیر منحنی راک (AUC (Area Under the Curve با استاندارد نتیجه آسیب شناسی پس از عمل، پردازش و تحلیل شد. شاخص صحت تشخیصی آزمایش&#8204;ها و متغیر&#8204;ها، مقدار سطح زیر منحنی راک است. در این مطالعه، ترکیب متغیر&#8204;های جنسیت، سابقه استفراغ، درصد پلی مورفونوکلئر&lt;br&gt;
(Poly Morpho Nuclear-PMN) در آزمایش گلبول&#8204;های سفید خون، از نظر سطح زیر منحنی راک، حساسیت آزمایش&#8204;ها و حداقل بودن تعداد متغیرها بهترین ترکیب آزمایش&#8204;ها و متغیر&#8204;ها محسوب شده و صحت بالایی را برای تشخیص آپاندیسیت در بیماران مشکوک به آپاندیسیت دارای حساسیت شکمی فراهم می&#8204;سازد (84%-70% = 95CI % و 3/77 =AUC). نقطه برش مناسب (Cut off Point) برای تعداد گلبول&#8204;های سفید خون5/7 (10&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt; در میکرو لیتر)، برای درصد PMN، شصت و پنج درصد و برای درجه حرارت دهانی، 37.7&lt;sup&gt;&amp;ordm;c&lt;/sup&gt; تعیین گردید. در گروه آزمایش (Test set)، مقدار کاپا تطابق برای تشخیص گذاری با معیار حاصل از تحلیل راک و نتیجه آسیب شناسی پس از عمل بیماران، برابر 61 درصد (15%=SD) بود. این مطالعه نشان داد حتی با تعیین بهترین ترکیب برای آزمایش&#8204;های تشخیصی رایج فعلی آپاندیسیت، باز هم نتایج تشخیص&#8204; اولیه با نتایج آسیب شناسی بعد از عمل بیماران انطباق خیلی خوبی ندارد. برای کاهش بیشتر موارد مثبت کاذب (آپاندکتومی نابجا) و منفی کاذب (بیماران نیازمند آپاندکتومی که تشخیص داده نشده&#8204;اند) پیشنهاد می&#8204;گردد حداقل در گروه&#8204;های پر خطر برای تشخیص ناصحیح آپاندیسیت (کودکان، زنان جوان و سالمندان) از روش&#8204;های تشخیصی بیشتری استفاده گردد.</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Objective (s): &amp;nbsp;Acute appendicitis happens in 7% of people during their lives, but there is no consensus about criteria for emergency appendectomy. TI1is study was carried out to determine the appropriate combination of diagnostic tests and variables with high accuracy.&lt;br&gt;
Methods: All case records of patients attending the Imam teaching hospital for abdominal tenderness and suspected appendicitis during year 2001 to 2004 were reviewed. We collected data on all tests and post operating reports. Data were analyzed performing logistic regression analysis and Receiver Operating Characteristic (ROC) curve.&lt;br&gt;
Results: A total of 577 cases were studied. Considering Area under the Curve (AUC) the best variables combination were percent of poly morpho nuclear (PMN %), sex and vomiting. This combination had a high accuracy for correct decision for appendectomy in suspected patients with abdominal tenderness (AUC = 77.3 Cl 95% = 70-84 %). Optimal cut-off point for white blood cell {WBC) count, PMN % and degree of fever, were 7.5 (1000 /mic. L), 65% and 37.7&amp;deg;&amp;quot; (oral temperature). Even with determining the best combination of conventional appendicitis diagnostic tests, there was not a good agreement with post operation pathology results (Kappa index= 61%, SD= 15%).&lt;br&gt;
Conclusion: To reduce the false positive diagnosis (inappropriate selection for appendectomy) and false negative (discharged patients who need emergency appendectomy), we recommend, at least in high-risk groups (Children, young women and senile patients), more diagnostic tests be performed.&lt;/div&gt;</abstract>
	<keyword_fa>روش منحنی راک, سطح زیر منحنی راک, آپاندیسیت حاد, آزمایش تشخیصی</keyword_fa>
	<keyword>ROC method, AUC, Acute appendicitis, Diagnostic test</keyword>
	<start_page>0</start_page>
	<end_page>0</end_page>
	<web_url>http://payeshjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-10-707&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name></first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Borhani M.</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa></first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>مهرداد برهانی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>100319475328460011453</code>
	<orcid>100319475328460011453</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name></first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Mohammad K.  </last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa></first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>کاظم محمد</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>100319475328460011454</code>
	<orcid>100319475328460011454</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name></first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Holakoie K.</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa></first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>کورش هلاکویی نائینی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>100319475328460011455</code>
	<orcid>100319475328460011455</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name></first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Majdzadeh S.R. </last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa></first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>سید رضا مجد زاده</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>100319475328460011456</code>
	<orcid>100319475328460011456</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name></first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Kaviani A. </last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa></first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>احمد کاویانی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>100319475328460011457</code>
	<orcid>100319475328460011457</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
