fa روایی نسخه فارسی مصاحبه ساختار یافته تشخیصی برای اختلال‌های محور I در DSMIV (SCID-I) توصیفی Descriptive در این مطالعه، نسخه فارسی مصاحبه بالینی ساختار یافته برای اختلال‌های محورI در (DSM-IV (Structured Clinical Interview for DSM-I را با روش‌شناسی بین فرهنگی به فارسی ترجمه کرده و در یک مطالعه چند مرکزی، روایی آن را سنجیده‌ایم. این مطالعه در دو مرحله انجام گرفت: الف) ترجمه ابزار و بررسی روایی بین فرهنگی ترجمه، ب) مطالعه روایی ترجمه ابزار در جمعیت بالینی ایرانی. در این مطالعه 299 مراجعه کننده 18 تا 65 ساله که به درمانگاه‌های سرپایی مراجعه داشتند و یا در بخش‌های سه مرکز روانپزشکی در تهران بستری بودند شرکت نمودند. جهت بررسی روایی با هر بیمار یک مصاحبه کامل با استفاده از SCID توسط پرسشگر آموزش دیده انجام شد. آنگاه برای سنجش رواییِ SCID ظرف 3 روز از انجام مصاحبه، دو روانپزشک با توجه به کل اطلاعات موجود، با چک لیست‌ DSM-IV به صورت توافقی تشخیص‌گذاری کردند و نتایج با تشخیص‌های SCID مقایسه شد. برای بررسی روایی ازشاخص‌های کاپا، درصد توافق تشخیصی، حساسیت و ویژگی استفاده شد. برای تمام تشخیص‌ها جز کل اختلالات اضطرابی کاپا بالاتر از 4/0 بود. در صورتی که تشخیص‌های ارائه شده توسط روانپزشکان را Gold Standard تلقی کنیم، نتایج ویژگی عمدتاً بهتر از نتایج حساسیت بوده است. در اکثر تشخیص‌ها ویژگی، بالاتر از 85/0 و در نیمی از این تعداد بالای 9/0 بوده است که نشان دهنده ویژگی مطلوب است. شاخص حساسیت تا حدودی پایین‌تر بوده است. نسخه فارسی SCID، ابزاری معتبر برای تشخیص گذاری برای مقاصد بالینی و به ویژه پژوهشی و حتی آموزشی است. از این رو به کارگیری آن برای مقاصد فوق الذکر در محیط‌های بالینی توصیه‌ می‌شود. <div style="text-align: justify;">Objective: To assess the validity of diagnoses obtained with the Iranian version of the Structured Clinical Interview for DSM-IV (SCIO-I).<br> Methods: This study was undertaken in two stages: (a) translation of SCIO-I into Persian (Iranian language), (b) assessing the validity of the Persian version in a sample of Iranian patients. We recruited 299 psychiatric patients- including inpatients and ambulatory cases- from 3 teaching hospitals. A trained SCIO interviewer administered the SCIO and then two psychiatrists developed a consensus diagnosis, using data from multiple sources.<br> Results: The degree of agreement between SCIO interviews and psychiatrists&#39; diagnosis ranged from &quot;moderate&quot; for obsessive-compulsive and major depressive disorders to &quot;good&quot; for bipolar disorder and schizophrenia. With the psychiatrists&#39; diagnosis used as the gold standard, the SCIO-based diagnosis showed high specificity and moderate to high sensitivity for most psychiatric diseases.<br> Conclusion: The results of this study indicate that the Iranian version of the SCIO is a valid instrument for diagnosis in clinical settings.</div> روایی, فرهنگ, مصاحبه بالینی ساختار یافته Culture, Structured Clinical Interview, Validity 0 0 http://payeshjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-10-655&slc_lang=fa&sid=1 Amini H همایون امینی 100319475328460011636 100319475328460011636 Yes Sharifi V ونداد شریفی 100319475328460011637 100319475328460011637 No Asaadi S.M سید محمد اسعدی 100319475328460011638 100319475328460011638 No Mohammadi M.R محمدرضا محمدی 100319475328460011639 100319475328460011639 No Kaviani H حسین کاویانی 100319475328460011640 100319475328460011640 No Semnani Y یوسف سمنانی 100319475328460011641 100319475328460011641 No Shabani A امیر شعبانی 100319475328460011642 100319475328460011642 No Shahrivar Z زهرا شهریور 100319475328460011643 100319475328460011643 No Hakim Shooshtari M میترا حکیم شوشتری 100319475328460011644 100319475328460011644 No Seddigh A ارشیا صدیق 100319475328460011645 100319475328460011645 No Jalali-Roodsari M محسن جلالی رودسری 100319475328460011646 100319475328460011646 No