fa شیوع هپاتیت C و عوامل خطر آن در بیماران همودیالیزی توصیفی Descriptive ویروس هپاتیت C در سال 1989 شناسایی شد. این ویروس مسئول 90% هپاتیت های متعاقب تزریق خون بوده و در 50% موارد ابتلا، سیر مزمن داشته که در نهایت 25% موارد به سیروز یا سرطان کبد ختم می شود. بیماران همودیالیزی به دلیل تزریق خون مکرر، پیوند کلیه و استفاده از داروهای تزریقی از گروه های در معرض خطر ابتلا محسوب می شوند. این پژوهش به منظور بررسی میزان آلودگی به ویروس هپاتیت C در بیماران همودیالیزی استان گیلان انجام شد. در یک مطالعه مقطعی، کلیه بیماران همودیالیزی استان گیلان در بهار 1380 در 7 شهرستان دارای بخش های دیالیز به تعداد 298 نفر از نظر متغیرهای سن، جنس، طول مدت دیالیز، سابقه پیوند کلیه، خالکوبی و استفاده از داروهای مخدر تزریقی مورد بررسی قرار گرفتند. نمونه های خون آنها از نظر آنتی بادی ضد HCV با روش ELISA رده دوم آزمایش شده و نمونه های مثبت جهت تایید تحت آزمون Western blot قرار گرفتند. داده های جمع آوری شده با استفاده از نرم افزار EPI6 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. در این مطالعه، 24.8% با فاصله اطمینان 19.9 تا 29.7 دچار آلودگی HCV بودند که این میزان از 9% تا 40% در مراکز مختلف متغیر بوده است. از 298 بیمار، 80 نفر در آزمون ELISA مثبت بودند که در آزمون Western blot هفتاد و چهار نفر مورد تایید واقع شدند. بین میزان آلودگی با سن و جنس ارتباط معنی داری وجود نداشته اما ارتباط با طول مدت دیالیز و سابقه دفع پیوند کلیه معنی دار بوده است (P=0.006). همچنین از 11 بیمار دارای سابقه پیوند کلیه، هفت نفر آلوده بودند. در مجموع شیوع بالای هپاتیت C در بیماران همودیالیزی استان گیلان در مقایسه با جمعیت سالم، احتمال انتقال بیمارستانی در بخش های همودیالیز را مطرح می نماید. بنابراین لزوم جداسازی دستگاه های دیالیز افراد آلوده از سایرین ضروری به نظر می رسد. <div style="text-align: justify;">Objective(s): To determine HCV infection in hemodialysis patients in Guilan, Iran.<br> Material & Methods: In this cross-sectional study, all 298 hemodialysis patients with regard to their sex, age length of time on dialysis and previous kidney transplantation were evaluated in Guilan Province. Blood samples screened for anti HCV antibodies by a second generation Enzyme-Linked Immunosorbent Assay (ELISA TI). Positive samples were retested for confirmatory immunoblotting assay. Analysis were carried out using the Epi6 software.<br> Results: An overall prevalence of 24.8% (95%CI: 19.9-29.7) was found, ranging from 9% to 40% depending on the dialysis unit. Of the 298 cases, 80 were found to be seropositive by ELISA and 74 were confirmed positive by Western blot assay.<br> The relationship between sex, age and seropositive results was not significant but relationship between length of time on dialysis and history of kidney rejection with seropositive results was significant.&nbsp; Eleven patients had rejected kidney. Of these 7 cases were seropositive.<br> Conclusion: These data suggest that nasocomial transmission may play a role in the spreed of HCV in the dialysis units. A separate hemodialysis system should be used for seropositive HCV patients.</div> اپیدمیولوژی, هپاتیت ویروسی, همودیالیز Epidemiology, Hepatitis C, Hemodialysis 293 298 http://payeshjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-1-234&slc_lang=fa&sid=1 زهرا محتشم امیری 10031947532846009941 10031947532846009941 Yes عباس جعفری شکیب 10031947532846009942 10031947532846009942 No مهکامه طورچی رودسری 10031947532846009943 10031947532846009943 No