fa میزان درستی نگارش مقالات دو مجله علمی - پژوهشی دانشگاه‌های علوم پزشکی شهر تهران توصیفی Descriptive مهم‌ترین شاخص فعالیت پژوهشی اعضای هیئت علمی، کمیت وکیفیت مقالات چاپ شده توسط آن‌ها است؛ با این حال و با تمام دقتی که پژوهشگران و داوران در چاپ مقالات اعمال می‌کنند، باز هم با کاستی‌هایی در نگارش مقالات چاپ شده مواجه هستیم. با توجه به خلأ اطلاعاتی در مورد کیفیت نگارش مقالات چاپ شده در دو مجله علمی ـ پژوهشی دانشگاه‌های علوم پزشکی شهر تهران، این تحقیق با هدف تعیین میزان درستی روش شناسی نگارش مقالات چاپ شده در این دو مجله در سال 1389 انجام گرفت.<br> تحقیق به روش مقطعی روی تمام مقالات اصیل دو مجله دارای رتبه علمی ـ پژوهشی دانشگاه‌های علوم پزشکی شهر تهران انجام گرفت. تمامی مقالات از نظر اصول نگارش مقاله در قسمت‌های خلاصه، مقدمه، مواد و روش‌ها، یافته‌ها، بحث و منبع نویسی، در مجموع، با تعداد 52 شاخص، بررسی و در طیف سه گانه &laquo;درست&raquo;، &laquo;نسبتاً درست&raquo; و &laquo;نادرست&raquo; طبقه بندی شدند. تحلیل داده‌ ها با استفاده از نرم افزار SPSS واستفاده ازآمار توصیفی وآزمون کای دو انجام شد.<br> درستی نگارش کلی مقالات در 47 درصد از موارد درست، 50.5 درصد نسبتاً درست و در 2.5 درصد نادرست بود. عدم درستی نگارش مقالات به تفکیک سر فصل‌های اصلی مقاله به ترتیب در نگارش خلاصه مقاله، 31.6 درصد، مقدمه، 35.5 درصد، مواد و روش‌ها، 44 درصد، یافته‌ها، 21 درصد، بحث، 68.6 درصد و منابع، 41 درصد بود. به نظر می‌رسد کاستی‌هایی در نگارش مقالات دو مجله علمی ـ پژوهشی وجود دارد.<br> توجه به روش شناسی پژوهش‌ها و نیز ساماندهی مناسب در پذیرش مقالات، براساس قواعد مشخص و تعریف شده امری ضروری است.<br> &nbsp; Objective (s): To evaluate accuracy of writing of published papers in biomedical scientific journals in Tehran, Iran.<br> Methods: In this cross sectional study, all original articles published in two scientific journals in 2010 were evaluated. Different topics of articles, including abstract, introduction, methods and materials, results, discussion and references were assessed. Totally, 52 items were evaluated and classified as 3 categories of &ldquo;correct&rdquo;, &ldquo;relatively correct&rdquo; and &ldquo;incorrect&rdquo;. Results: Seventy-seven original articles were evaluated in two journals. Accuracy of writing were as follows: 47% correct, 50.5% relatively correct, and 2.5% incorrect. Inaccuracy among incorrect writing articles were: abstract 31.65%t, introduction 35.5%, methods and materials 44%, results 21%, discussion 68.6%, and references 41.35%.<br> Conclusion: The findings suggest that there is considerable inaccuracy in published articles of scientific research journals. Implementation of measures to prevent such scientific mistakes seems necessary. روش شناسی تحقیق, نگارش مقاله, مجلات علوم پزشکی, علمی ـ پژوهشی, شاخص‌های مقاله Article writing, Scientific Research, Tehran, Methodology, Accuracy 497 504 http://payeshjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-10-276&slc_lang=fa&sid=1 Maasoumeh Heidari معصومه حیدری 10031947532846006115 10031947532846006115 Yes Department of Midwifery, Faculty of Midwifery & Nursing, Shahed University, Tehran, Iran Naser Valaie ناصر ولایی 10031947532846006116 10031947532846006116 No Mazandaran University of Medical sciences, Sari, Iran