fa بررسی رابطه منابع اطلاعاتی و میزان تاب آوری با شدت اضطراب افراد ساکن تهران در همه گیری بیماری کرونا: یک مطالعه بر خط اقتصاد سلامت Health Economic توصیفی Descriptive <div style="text-align: justify;"><strong>مقدمه:</strong> مواجه شدن با منابع اطلاعاتی گوناگون، مواجهه بیش از حد اطلاعاتی و اطلاعات گمراه کننده درباره بیماری کرونا، سلامت روانی افراد را به مخاطره می اندازد. تحقیق حاضر به منظور بررسی رابطه منابع اطلاعاتی و میزان تاب آوری با &nbsp;شدت اضطراب فراگیر در همه‌گیری بیماری کرونا انجام شد.<span style="font-family:"B Nazanin""></span><br> <strong>مواد و روش کار:</strong><a name="_Hlk107007976"> </a>این مطالعه مقطعی در سال ۱۴۰۰ در بین بزرگسالان تهرانی ۱۸ سال و بالاتر انجام شد. تعداد نمونه ها ۴۰۰نفر بود که به روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند، به این صورت که لینک پرسشنامه های الکترونیکی از طریق شبکه های اجتماعی مجازی در اختیار نمونه های مطالعه قرار گرفت. پرسشنامه ها شامل اطلاعات دموگرافیک، منابع اطلاعاتی، پرسشنامه اضطراب فراگیر (GAD-۷) و فرم کوتاه پرسشنامه تاب آوری(BRS) بود. داده ها با اسـتفاده از روش های آماری توصیفی و رگرسـیون لجسـتیک توسط نرم افزار SPSS نسـخه ۲۳ تجزیه و تحلیل شدند. <span style="font-family:"B Nazanin"" lang="AR-SA"></span><br> <span style="font-family:"B Nazanin""></span><strong>یافته ها: </strong>در این مطالعه ۴۰۰ نفر شرکت کردند. میانگین سن پاسخ دهندگان ۱۲/۴۲&plusmn;۳۲/۱۷ سال بود. یافته‌ها نشان داد، بیشتر افراد اطلاعات خود درباره کووید -۱۹ را با استفاده از فضای مجازی (۲۳/۸ درصد) و تارنماهای خبری (۲۱/۰ درصد) بدست می آورند. در مطالعه حاضر، میانگین (انحراف معیار) نمره اختلال اضطراب فراگیر (۳/۷۶) ۶/۱۶ بود. ۱۳۹ نفر (۳۴/۸ درصد) از شرکت کنندگان حداقل اضطراب، ۱۹۹نفر (۴۹/۸ درصد) اضطراب خفیف، ۴۸ نفر (۱۲ درصد) اضطراب متوسط و ۱۴ نفر (۵/۳ درصد) اضطراب شدید داشتند. همچنین میانگین (انحراف معیار) نمره تاب آوری (۰/۶۳) ۳/۱۴ با دامنه تغییرات (۵-۱) بود. ۱۳۸ نفر (۳۴/۵ درصد) از مخاطبان تاب آوری کم، ۲۴۸ نفر (۶۲/۰ درصد) تاب آوری معمولی، و ۱۴ نفر (۳/۵ درصد) تاب‌آوری زیاد داشتند. نتایج تجزیه و تحلیل رگرسیون نشان داد میزان تاب آوری با کاهش شدت اضطراب (۰/۰۰۰۱>P) و استفاده از فضای مجازی (۰/۰۰۵=P) با افزایش شدت اضطراب افراد در طول همه گیری بیماری کرونا، رابطه معناداری دارد. <span style="font-family:"B Nazanin""></span><br> <strong>نتیجه‌گیری:</strong> <span dir="RTL" lang="FA">در همه گیری کرونا نوع منابع اطلاعاتی و میزان تاب آوری با شدت اضطراب در افراد ساکن تهران ارتباط داشت. همچنین صرف زمان بیشتر در فضای مجازی با اضطراب بالاتر افراد مرتبط بود. از سوی دیگر تاب آوری بیشتر با کاهش شدت اضطراب ارتباط داشت.&nbsp; </span><span dir="LTR" style="font-size:11.0pt"></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:10pt"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b>Objective:</b> <span style="color:#0e101a">Over-exposure to misinformation or various information resources about covid-19 might cause mental health problems. The present study was conducted to investigate the relationship between information sources and resilience on the severity of general anxiety in people living in Tehran during the covid-19 pandemic.&nbsp;</span></span></span></span><br> <span style="font-size:10pt"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span style="color:#0e101a">Methods: </span></b><span style="color:#0e101a">A cross-sectional study was conducted in Tehran in 1400. Samples were adults over 18 years old. The data was collected via Interment. The link of electronic questionnaires was shared through social media such as WhatsApp, Telegram and Instagram. We asked the participant to answer the questionnaires through the link provided. We collected data on demographic information, and sources of the information. In addition, the General Anxiety Disorders (GAD-7) and the Brief Resilience Scale (BRS) Questionnaires were administered. Descriptive analysis and logistic regression were performed to analyze the data using the SPSS software version 23.</span></span></span></span><br> <span style="font-size:10pt"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span style="color:#0e101a">Results: </span></b><span style="color:#0e101a">In all 400 adults were participated in the study. The mean age of the participants was 32.17&plusmn; 12.42 years. The findings showed that, 23.8% of the respondent used social media for information about Covid-19, and 21.0% used news agencies or web sites. The mean GAD score was 6.16&plusmn;3.76 indicating that 139 participants (34.8%) had minimum anxiety, 199 (49.8%) had mild anxiety, 48 (12%) had moderate anxiety and 14 (3.5%) had severe anxiety. Also, the mean BRS score was 3.14&plusmn;0.63 indicating that 138 (34.5%) had low resilience, 248 (62.0%) had normal resilience, and 14 (3.5%) had high resilience. Logistic regression analysis showed that a significant association exists between decreased anxiety and higher resilience (P < 0.0001), and increased anxiety with more social media use (P = 0.005).</span></span></span></span><br> <span style="font-size:10pt"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span style="color:#0e101a">Conclusion: </span></b><span style="color:#0e101a">The source of information and resilience affected anxiety during the covid-19 pandemic. People who spent more time on social media during the corona epidemic experienced higher anxiety. The findings also confirmed that more resilience is effective in reducing the severity of anxiety.</span></span></span></span><br> &nbsp;</div> اضطراب, تاب آوری, منابع اطلاعاتی, همه گیری بیماری کرونا, مطالعه بر خط Anxiety, Resilience, Information resources, Covid-19, Corona virus, pandemic, Online survey 513 523 http://payeshjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-686-3&slc_lang=fa&sid=1 Ali Montazeri علی منتظری montazeri@acecr.ac.ir 100319475328460020847 100319475328460020847 Yes Health Metrics Research Center, Iranian Institute for Health Sciences Research, ACECR, Tehran, Iran مرکز تحقیقات سنجش سلامت، پژوهشکده علوم بهداشتی جهاددانشگاهی، تهران، ایران Azadeh Tavoli آزاده طاولی azadeh.tavoli@gmail.com 100319475328460020848 100319475328460020848 No Faculty of Education and Psychology, Alzahra University. Tehran, Iran دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران Farzaneh Maftoon فرزانه مفتون fmaftoon5@gmail.com 100319475328460020849 100319475328460020849 No Health Metrics Research Center, Iranian Institute for Health Sciences Research, ACECR, Tehran, Iran مرکز تحقیقات سنجش سلامت، پژوهشکده علوم بهداشتی جهاددانشگاهی، تهران، ایران Mansoureh Farhangniya منصوره فرهنگ نیا m.farhangniya@gmail.com 100319475328460020850 100319475328460020850 No Health Metrics Research Center, Iranian Institute for Health Sciences Research, ACECR, Tehran, Iran مرکز تحقیقات سنجش سلامت، پژوهشکده علوم بهداشتی جهاددانشگاهی، تهران، ایران Fatemeh Naghizadehmoghari فاطمه نقی زاده موغاری naghizadeh@acecr.ac.ir 100319475328460020851 100319475328460020851 No Health Metrics Research Center, Iranian Institute for Health Sciences Research, ACECR, Tehran, Iran مرکز تحقیقات سنجش سلامت، پژوهشکده علوم بهداشتی جهاددانشگاهی، تهران، ایران Melika Nourani ملیکا نورانی melikanourani76@gmail.com 100319475328460020852 100319475328460020852 No Faculty of Education and Psychology, Alzahra University. Tehran, Iran دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران Negar Tashakkori نگار تشکری tashakorinegar77@gmail.com 100319475328460020853 100319475328460020853 No Faculty of Education and Psychology, Alzahra University. Tehran, Iran دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران Hoorie Hassanpour حوریه حسن پور hoorieh.hsn@gmail.com 100319475328460020854 100319475328460020854 No Faculty of Psychology and Education, Allameh Tabatabai University, Tehran, Iran دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران